件式幕墙我们常用、用的最多的也是简支梁力学模型；然而从经济方面考虑，也是迫于市场竞争的压力我们不得不降低幕墙的成本。究其根本，且最有效的减低成本就是从设计入手。那么就考虑采用受力性能更好对材料利用率更高的力学模型：连续梁力学模型。

我们知道连续梁是弯矩连续传递，且支座处会有负弯矩作用。
那么我们在设计中，大家都是如何从构造上满足连续梁的力学模型呢

既然觉得简单，不妨贴上你的构造处理方式，让大家来学习学习，讨论讨论

发此贴的目的不是为了征求大家如何做？ 而是想抛砖引玉，让大家来一起谈下自己对这个问题的理解。

做为一个专业的技术人员，我们当“知其然，也应知其所以然”。

有二种方式可以保证连续梁的连续性:
1.现在构件式幕墙多采用吊挂式立柱,那么要达到连续梁的要求则可以采取立柱顶端吊挂在结构梁上,然后立柱在中间梁处不断开而是开竖向条形孔再穿螺栓通过转接件与主体结构相连做成垂直于幕墙方向平动受束的滑移铰接支座,这样立柱的弯矩就可以传递过来了.
2.和正常的幕墙做法一样,立柱层层断开,但插芯要做长一点,插芯和立柱的间隙要很小,插芯的截面特性要不小于立柱的截面特性,这样就可以做成套入式结构梁,弯矩先由立柱传递给插芯,再由插芯传递到另一根立柱,这样也就形成了连续梁的结构模型,但这种方式不是很好操作,对立柱和插芯的配合尺寸要求非常之高,而且还比较费料,所以不建议采取此种方案.
这就是本人的知其所以然,哈哈,大家一起讨论一下吧.

    方式一，似乎只适合钢立柱，铝型材是有长度限制的；另伸缩缝的问题如何解决？
    方式二，应该是针对铝型材立柱的做法，通过插芯连接竖向相邻的立柱，保证垂直于立柱杆轴的正交两方向荷载作用下，立柱在插芯处弯矩能连续传递。但是构造上，确实不太合适（一方面是插芯长度的确定，另一方面是否经济）。方式二的力学模型，应该可以算是单支点铰接多跨梁。

   相比较而言，第二种方式较合理。

本文由门窗幕墙英才网整理添加